Análisis de Modelos de Clasificación

Resultados de PCA, UMAP y comparación de modelos para el dataset USPS.

▶️ Iniciar Explicación del Asistente

1. Reducción de Dimensionalidad

Proyección con PCA

Gráfico PCA

Proyección con UMAP

Gráfico UMAP

Impacto de `n_neighbors` en UMAP

Impacto n_neighbors

Conclusiones Clave de la Reducción

UMAP demuestra ser una herramienta significativamente más poderosa que PCA para la visualización. La elección del hiperparámetro n_neighbors es fundamental: valores bajos para investigar sub-estructuras y valores altos para comprender la disposición global.

2. Comparación de Modelos

Curvas ROC Comparativas

Curvas ROC

Regresión Logística

92%

Accuracy

Random Forest

94%

Accuracy

Red Neuronal

93%

Accuracy

Conclusiones Clave de los Modelos

El modelo de Red Neuronal y el Random Forest son las opciones superiores. La Red Neuronal, gracias a su arquitectura flexible y a la regularización, representa un enfoque moderno y robusto, logrando el mejor desempeño global aunque la diferencia con Random Forest es marginal.

3. Recursos Adicionales